因剑桥分析丑闻被ICO罚款50万英镑 脸书提出上诉意见

醉苦居士

　　针对“剑桥分析数据收集丑闻”，英国信息专员办公室（ICO）在今年 10 月向 Facebook 开出了 50 万英镑的罚款，理由是该线上网络平台在分享信息时违规。 然而 Facebook 首席顾问兼副总裁 Anna Benckert 表示：“ICO 的顾虑，是英国公民数据可能受到了剑桥分析的影响。但现已证实的是，没有任何证据表明其分享和使用过英国 Facebook 用户的信息、或被其附属机构在英国退欧公投中使用”。

　　正如 ICO 在罚款通告（ PDF ）中所详述的那样，剑桥分析事件影响了大约 8700 万 Facebook 用户。
　　第三方未经同意，就收走了他们的数据。根据 1998 年制定的英国数据保护法令，ICO 向 Facebook 开出了顶格惩处的 50 万英镑罚金。
　　实际上，Facebook 该庆幸这起违规行为发生在《欧盟通用数据保护条例》（GDPR）生效之前。
　　若事件发生于 2018 年 5 月 25 日之后，Facebook 可能被课以 2000 万欧的重罚、或该实体当前全球营业额的 4% —— 以两者中较高为准。
　　ICO 在新闻稿中称：“调查发现，2007~2014 年间，Facebook 通过允许应用程序 开发 人员，在未经充分明确和知情同意的情况下，访问和处理其用户信息 —— 即便用户并没有下载相关应用”。
　　在剑桥分析丑闻的核心事件中，Aleksandr Kogan 博士机器公司（GSR）利用了一款名叫《这就是你的数字生活》（This Is Your Digital Life）应用，秘密收集和泄露了大约 8700 万人的信息。
　　更糟糕的是，即便应用只被允许收集“已同意这一点的 Facebook 用户的个人信息”，但 App 还是会抓取他们在 FB 社交网络中的所有好友数据，这明显僭越了应有的范围。
　　然而 Benckert 争辩道 —— 根据 ICO 的观点，在没有征得每一个原主的同意情况下，人们就不被允许转发一封电子邮件（或一条消息）了吗？
　　此外，这些正是数以百万计的人们、每天都在互联网上所做的事情。我们认为，ICO 的这一决定，向每一个上网者都提出了一个重要的原则问题 —— 而这应该由公正的法院、根据所有相关证据而加以考虑。

雪士

这东西我收了！谢谢楼主！